يطرح الدكتور زيدون الزعبي ثلاثة نماذج رئيسية لأنظمة الحكم في العالم: البرلماني، الرئاسي، وشبه الرئاسي، موضحاً أن الفارق الأساسي بينها يكمن في الجهة التي تختار السلطة التنفيذية.
في النظام البرلماني، ينتخب الشعب البرلمان فقط، ويتولى البرلمان اختيار الحكومة، ما يجعله مرتبطاً بحياة حزبية قوية لكنه قد يكون أقل استقراراً.
أما النظام الرئاسي، فينتخب فيه الشعب كلاً من الرئيس والبرلمان بشكل مباشر، مع فصل واضح بين السلطات، ما يمنح استقراراً أكبر لكنه يثير مخاوف من تركّز السلطة بيد الرئيس.
فيما يجمع النظام شبه الرئاسي بين النموذجين، حيث يُعيّن الرئيس رئيس الحكومة بموافقة البرلمان، ما يخلق توازناً لكنه يحمل أيضاً تعقيدات النموذجين.
ويشير الزعبي إلى أن الإعلان الدستوري في سوريا كرّس النظام الرئاسي، قبل أن يطرح السؤال الأهم: أي نموذج هو الأنسب لسوريا في المرحلة المقبلة؟
